Los días malos de Binance&#x27podrían ser buenos para Kraken

• Los intercambios basados en Estados Unidos como Kraken podrían ver un alza de los problemas de Binance.
• Pero en medio de la creciente incertidumbre regulatoria en Estados Unidos, las jurisdicciones, incluyendo Singapur, los Emiratos Árabes Unidos e incluso algunos países europeos podrían emerger como los verdaderos ganadores tras la demanda de la CFTC contra Binance. Binding Binance es, con mucho, el mayor intercambio de criptografía por volumen, y el impacto de una demanda presentada a principios de esta semana por la Commodity Futures Trading Commission contra ella seguramente se extenderá a lo largo y ancho de la industria en el futuro previsible.

Aunque todavía puede ser prematuro ponderar un mundo sin Binance, los analistas han sido rápidos en señalar exactamente quién está en línea para beneficiarse del predicamento legal del gigante.  El intercambio con sede en Estados Unidos Kraken, que ha tenido su propia parte de preocupaciones legales, podría ver un revés inmediato de los problemas de Binance, según Jeannette Spaulding, consultora criptográfica y cofundadora de Tokenwise.  «Al final del día, mucha de la industria de la criptografía encontrará una manera de actuar», dijo en una entrevista en Miami. » Para mucha gente, Binance es su rampa porque es la solución más fácil para ellos, y es la forma más barata para que puedan acceder a los mercados. Si ya no tienen acceso a Binance, hay muchos otros intercambios centralizados, y muchos otros intercambios descentralizados, y sólo depende de lo que la gente está dispuesta a pagar para tener acceso al mercado «.

La demanda de CFTC acusó a Binance y a su director general Changpeng Zhao de comercio de materias primas no registradas en Estados Unidos, pero también alegó que la compañía facilitó transacciones por parte del crimen organizado y organizaciones terroristas en una medida que llevó a muchos a asumir una ofensiva más amplia contra la compañía. Binance ha calificado el traje de «inesperado y decepcionante», refutando gran parte de él en un comunicado en su página web.  Problemas de binance Aunque la repentina salida de un intercambio importante como Binance puede parecer inimaginable, no sería exactamente sin precedentes-solo han pasado varios meses desde que el antiguo peso pesado FTX se derrumbó en cuestión de días, aunque por razones completamente diferentes. En ese caso, la industria se movió rápidamente, a pesar de los temores iniciales, y el precio de bitcoin incluso ha subido más de 30% desde niveles vistos antes de que los problemas de FTX surgieran por primera vez en noviembre.  «Si cripto es una cosa, es resistente, y hay muchas plataformas que están esperando en las alas y que son competidores en este momento a Binance que van a ser capaces de intensificar y asumir la demanda», dijo Spaulding, señalando que los problemas de Binance podrían tener un impacto inmediato en el volumen de negociación y en el mercado de derivados que el intercambio actualmente apoya. 

Si Binance se vio obligado a reducir su escala, Bybit, con sede en Dubai, se beneficiaría más como el próximo mayor intercambio perpetuo, según el director de investigación de Block, Steven Zheng. Kraken y su colega estadounidense, Coinbase, estarían en posición de recoger los restos restantes, agregó Zheng, señalando que el producto de futuros de Kraken podría ver un aumento en el flujo de volumen. Kraken no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios sobre su capacidad para manejar cualquier aumento de la demanda a raíz de la demanda de Binance. Si bien podrían surgir fuentes alternativas de liquidez en caso de una interrupción en las operaciones de Binance, el director legal y de cumplimiento de Fireblocks, Jason Allegrante, señaló que «cada fabricante de mercados significativo en el mundo ejecuta operaciones y fuentes de liquidez» en el intercambio. A la larga, dijo que los nuevos participantes, incluyendo a los participantes tradicionales del mercado financiero, como el Nasdaq, podrían intervenir para recuperar la  Más volatilidad «Los principales intercambios como Binance proporcionan importantes en las rampas, el descubrimiento de precios y la liquidez, pero no creemos que la existencia de ningún intercambio único sea fundamental para el éxito a largo plazo de la criptografía, lo que vendrá determinado por la utilidad de las tecnologías realmente descentralizadas y los empresarios que los construyen», dijo el cofundador y socio director de North Island Ventures, Travis Scher.

Jack McDonald, director general de la empresa de custodia, comercio y administración de infraestructura PolySign, dijo que la repentina salida de un jugador más grande de ciertas jurisdicciones probablemente crearía más volatilidad en la clase de activos. No obstante, existen oportunidades para los operadores más pequeños que prestan servicios en mercados spot, futuros y derivados.  «También esperamos ver mayores oportunidades para las plataformas DEXs o DeFi permissionadas, dado que muchas de las fallas sistémicas que afectan a la criptografía tienden a ser jugadores centralizados y no plataformas gestionadas por código», dijo.  Hirander Misra, presidente y director general de GMEX Group, dijo que las actuales interrupciones en el mercado llevarán a un «vuelo a la calidad», empujando a los inversionistas a buscar ofertas con la administración correcta, control, seguridad y gestión de riesgos. «Habrá mucho más desacoplamiento de funciones, ya que los intercambios deben ser intercambios y no tener mercado, corretaje y otras funciones asociadas dentro de ellos», dijo.

Riesgo EE.UU. El traje CFTC, y una incertidumbre regulatoria más amplia en Estados Unidos, sí presentan riesgos para las empresas que operan en el país, incluso las que se posicionan para expandir las operaciones si algunos actores son expulsados del mercado. «Ciertamente es cierto que los actores corruptos corruptos necesitan ser penalizados y que los clientes estadounidenses necesitan protecciones», dijo Avivah Litan, analista de Gartner web3, en una respuesta enviada por correo electrónico a las preguntas, y agregó que la medida podría sofocar la cadena de bloques y la innovación criptográfica en Estados Unidos si los legisladores y los reguladores no aplican reglas más claras y cohesivas. «Esta última acción sigue validando el hecho de que la Administración de Biden está tratando de aplastar la industria de la criptomoneda en Estados Unidos». Es un sentimiento que fue repetido por Spaulding, quien dijo que las jurisdicciones, incluyendo Singapur, los EAU e incluso algunos países europeos podrían emerger como los verdaderos ganadores.

«El mundo ya no está esperando a Estados Unidos, lo que es triste decirlo, y no quiero decir eso, pero ya hay compañías con las que he tenido muchas conversaciones, plataformas que están diciendo ‘ya sabes, nos encantaría estar en Estados Unidos, pero ahora no es factible'», dijo. » Las regulaciones no son inherentemente malas, pero hay una manera de aplicarlas que todavía puede fomentar la innovación. Y lo que estamos haciendo ahora mismo es hacer cumplir con ellos de una manera que ahoga la innovación «. Con reporte adicional de Christiana Loureiro, RT Watson y Jeremy Nation.