¿Mercado de comisiones sobre el avance?
Dos factores han sido claramente visibles desde principios de año. En primer lugar, el curso de bitcoin ha aumentado significativamente. Mientras que a finales de año seguía en torno a los 16.600 dólares estadounidenses, se cotizó en el momento de escribir en torno a los 28.000-a más de casi el 70 por ciento desde principios de año. En segundo lugar, los mineros han podido ingresar mayores ingresos debido al aumento de los costos de transacción. La red también debe su popularidad a la popularidad del ordinal. Debido al Kurplus en Bitcoin y la recuperación del mercado de comisiones, los mineros generaron ingresos por 1.800 millones de dólares en el primer trimestre de 2023. $42 millones fueron los ingresos generados por las cuotas de transacción. Esto corresponde a solo el 2.3 por ciento del total de los ingresos. A largo plazo, sin embargo, se espera que el mercado de carga gane en importancia como resultado de la inevitable escasez del bloque Rewards of the Halvings.
La minería estadounidense sigue turbulenta
Los Estados Unidos tienen la mayor parte del negocio minero. Se estima que actualmente están alrededor del 40 por ciento de la tasa de hash. Pero, a pesar de los crecientes ingresos, la industria sigue enfrentando grandes desafíos. Por el lado del gasto, sigue estando en el mérito de los elevados costes energéticos. Los precios promedio de los pantógrafos industriales aumentaron de 7,3 a 8,3 centavos por kilovatio hora en comparación con el año anterior. Un cambio de solo un céntimo por kilovatio hora no parece ser grave. Sin embargo, en vista de la escala en la que operan las granjas mineras estadounidenses, incluso los aumentos de precios más pequeños pueden resultar en enormes costos. Aunque los precios de la electricidad en EE.UU. son relativamente bajos en comparación con el país. Sin embargo, para seguir obteniendo beneficios, también es necesario confiar en un desarrollo de precios positivo del precio de la BTC. Porque el precio de la electricidad no es el único factor que determina el margen de beneficio.
El gobierno de Biden aumenta la presión
La presión adicional es experimentada por los mineros estadounidenses a través de planes de la administración de Biden. Planea gravar con un 30 por ciento la electricidad utilizada para la criptominería. \» Cualquier empresa que utilice sus propios recursos informáticos alquilados u otros para la minería de activos digitales estaría sujeta a un impuesto al consumo del 30 por ciento del coste del consumo de energía por la pérdida de activos digitales , dijo en una carta del Ministerio de Hacienda. Los requisitos deben introducirse durante un período de tres años. «Con los ingresos actuales, incluso las ASIC de nueva generación como la Antminer S19 XP influirían con el impuesto adicional del 30% en el umbral de beneficios», dijo el informe en un informe de análisis de Coin Metrics. Sin embargo, aún es incierto si la propuesta de impuestos del presupuesto de Bden será implementada en esta forma, ya que los republicanos formarán la mayoría en la Cámara de Representantes y se espera que apelen. La tasa de hash de Bitcoin desafía la presión macroeconómica. Fuente: Glassnode A pesar de la actual incertidumbre en el mercado estadounidense, el sector minero en su conjunto es estable. El Hashrate parece no estar impresionado hasta ahora y sube a nuevos máximos en el primer trimestre de 2023. En el pasado, la red ya ha demostrado ser capaz de compensar los cortes importantes dentro de poco tiempo. Cuando China prohibió la minería en 2021, Hashrate ya se recuperaba después de unas semanas.
Este artículo puede contener declaraciones prospectivas. Estas declaraciones prospectivas se identifican generalmente por las palabras creer, proyectar, estimar, hacer, planificar, llegar a ser y expresiones similares. Estas declaraciones prospectivas implican riesgos e incertidumbres conocidos y desconocidos, incluidos los que se comentan en las declaraciones cautelares que figuran a continuación y en otras partes de este artículo y de este sitio web. Aunque la empresa cree que sus expectativas se basan en suposiciones razonables, los resultados reales de la empresa pueden diferir materialmente de las declaraciones prospectivas, que reflejan únicamente las opiniones de la dirección en la fecha de esta declaración. Lea también estas impartantes Informaciones.
